← Alle Studien

1984 · Nishiwaki et al. — Endoskopische Messung des Magenmukosa-Blutflusses mittels durch Elektrolyse erzeugtem Wasserstoffgas – Vergleich mit der H₂-Inhalationsmethode

Originaltitel: [Endoscopic measurement of gastric mucosal blood flow by hydrogen gas generated by electrolysis--comparison with H2-inhalation method].

Kurzfassung

Diese Studie von 1984 verglich zwei Methoden zur Messung des gastrischen Mukosa-Blutflusses während der Endoskopie: die lokale Erzeugung von H₂ durch Elektrolyse versus die konventionelle inhalierte H₂-Gas-Clearance-Methode. Dies ist ein diagnostisches Methodenpaper — H₂ dient als physiologischer Tracer, nicht als therapeutisches Mittel. (Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi, 1984.)

Klassifiziert als Pilot / Beobachtung-Studie mit . Siehe Methodik zur Evidenz-Einstufung.

Kommentar

Die Wasserstoffgas-Clearance-Methode zur Messung des Mukosa-Blutflusses war in den 1980er Jahren eine Standardmethode in der klinischen Praxis. Diese Studie vergleicht zwei Varianten: die klassische Methode, bei der der Patient Wasserstoffgas inhalieren muss (systemisches Belasten des Blutes mit H₂), versus einen neueren endoskopischen Ansatz, der H₂ lokal durch Elektrolyse direkt am Gewebsort erzeugt. Der Vergleich ist rein methodisch — welche Technik für den klinischen Einsatz praktischer, genauer oder sicherer ist. Es wird kein therapeutisches H₂-Ergebnis untersucht. Der Abstract war nicht aus der Datenbank abrufbar.

Unsere Einordnung

Dies ist ein diagnostischer Methodenvergleich, keine therapeutische H₂-Studie. Beide Methoden verwenden H₂ als nicht-therapeutischen Tracer zur Quantifizierung des Blutflusses. Der Abstract ist nicht verfügbar (keine DOI, japanischsprachige Zeitschrift aus 1984). Die Datenbankkategorisierung enthält „inhalation“, was die verwendete Messmethode korrekt widerspiegelt — aber dies ist diagnostische, nicht therapeutische Inhalation. Limitationen: kein Abstract verfügbar; historische Studie (1984); japanischsprachige Veröffentlichung; nur Methodenpaper.

Studiendesign

Abstract (deutsche Übersetzung)

Kein Abstract verfügbar. Die Studie ist in einer japanischsprachigen Zeitschrift (Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi, 1984) erschienen, ohne DOI-Nachweis. Eine vollständige deutsche Übersetzung kann nicht bereitgestellt werden. Für weitere Informationen bitte den Originalartikel über bibliothekarische Dienste anfordern.

Quelle & Links

Screenshot der PubMed-Seite

Screenshot — PubMed 6530800

Diese Seite spiegelt den veröffentlichten Abstract (© Autoren / Verlag) zur Referenz und Zitation. Die kanonische Quelle ist der oben verlinkte PubMed-Eintrag. Dies ist keine medizinische Beratung.